Uitbetaling opgebouwd levenslooptegoed is inkomen voor bijstand

Euro's

Uitbetaling van opgebouwd levenslooptegoed moet als inkomen bij de bijstand in aanmerking worden genomen over de maand van uitbetaling. Aldus de Centrale Raad van Beroep.

De Raad in hoger beroep: “Op grond van artikel 31, eerste lid, van de Wet werk en bijstand (WWB), voor zover hier van belang, worden tot de middelen gerekend alle inkomens- en vermogensbestanddelen waarover de alleenstaande of het gezin beschikt of redelijkerwijs kan beschikken.

“Op grond van artikel 31, tweede lid, aanhef en onder o, van de WWB worden niet tot de middelen van de belanghebbende gerekend de ten behoeve van een levensloopregeling als bedoeld in artikel 39d van de Wet op de loonbelasting 1964 bij een uitvoerder als bedoeld in artikel 19g, derde lid, van die wet, zoals dit artikellid op 31 december 2011 luidde opgebouwde voorziening.

“Artikel 32, eerste lid, van de WWB bepaalt dat onder inkomen wordt verstaan de op grond van artikel 31 in aanmerking genomen middelen voor zover deze (a) betreffen inkomsten uit of in verband met arbeid, inkomsten uit vermogen, (…) dan wel naar hun aard met deze inkomsten en uitkeringen overeenkomen; en (b) betrekking hebben op een periode waarover beroep op bijstand wordt gedaan.

“De in artikel 31, tweede lid, aanhef en onder o, van de WWB opgenomen uitzondering voorziet er in dat het recht op bijstand niet wordt getoetst aan het opgebouwde levenslooptegoed teneinde een gedwongen opname van het levenslooptegoed te voorkomen. Anders dan appellante meent, is deze uitzondering beperkt tot het opgebouwde levenslooptegoed en ziet deze niet op de uitbetaling van een deel hiervan.

“Gelet op het doel van de levensloopregeling, het opbouwen van een spaartegoed dat voorziet in een inkomen tijdens een periode van (gedeeltelijk) onbetaald verlof, komt een uitkering uit het levenslooptegoed naar zijn aard overeen met inkomsten uit of in verband met arbeid. Dit is niet anders bij de uitbetaling ineens van het opgebouwde tegoed aan levensloop. Deze inkomsten kunnen worden aangewend ter voorziening in de bestaanskosten en hebben betrekking op een periode waarover beroep op bijstand wordt gedaan.”

Lees meer over
Reaal komt op kosten...

Reaal komt op kosten...

Reaal mag geen verrekening met de aov-uitkering van De Amersfoortse toepassen in een letselschadegeval. Dat oordeelt de Rechtbank Limburg.  Verzoeker is...

"Gedifferentieerde Whk-premie vanaf 2014 controleren en laten corrigeren"

"Gedifferentieerde Whk-premie vanaf 2014 controleren en laten corrigeren"

“Dit is hét moment voor werkgevers om hun gedifferentieerde Whk-premie vanaf 2014 te controleren en te laten corrigeren." Dat stelt Aon. "Werkgevers...

Ziekengeld valt onder begrip inkomen

Ziekengeld valt onder begrip inkomen

Ziekengeld valt onder het begrip inkomen, oordeelt de Centrale Raad van Beroep in hoger beroep. De Raad: “Het moet als een omissie van de wetgever worden...

Kabinet houdt vast aan verlichten loondoorbetalingsplicht bij ziekte

Kabinet houdt vast aan verlichten loondoorbetalingsplicht bij ziekte

Het kabinet houdt vast aan haar voornemen de loondoorbetalingsplicht bij ziekte voor kleine werkgevers te verlichten. Dat is op te maken uit een toespraak van minister...

Kostendelersnorm volgens letter van de wet uitgelegd

Kostendelersnorm volgens letter van de wet uitgelegd

De kostendelersnorm geldt ook voor een meervoudig gehandicapt, zorgafhankelijk iemand. Dat bevestigt de Centrale Raad van Beroep. De persoon in kwestie woont samen...

Schuldig nalatig verklaring ook bij faillissement mogelijk

Schuldig nalatig verklaring ook bij faillissement mogelijk

Niet ieder faillissement leidt er toe dat wordt afgezien van schuldig nalatig verklaring. Een premieplichtige wordt in de regel geacht gelden te reserveren voor...